Được biết đến trong sự việc can ngăn Linh mục Đặng Hữu Nam (Quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) đánh 02 em học sinh trường Trung học cơ sở xã An Hòa và sau đó bị Linh mục Nam huy động giáo dân đánh đến độ "thập tử nhất sinh". Ông Hồ Vĩnh Lai - Trạm trưởng trạm Y tế xã An Hòa sau đó đã có đơn tố cáo Linh mục Đặng Hữu Nam và kêu đòi các cơ quan thực thi pháp luật dành lấy sự công bằng cho bản thân mình. 

Ông Hồ Vĩnh Lai bị đánh đến trọng thương (Nguồn: Thường Dân).

Mặc dù đã hơn 06 tháng trôi qua, Linh mục Nam và đám đông giáo dân quá khích (trong vụ việc) vẫn chưa bị xử lý thích đáng, nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Nhưng mới đây ông Lai lại khiến những ai theo dõi sự việc liên quan phải chú ý và cảm phục. 

Câu chuyện được bắt đầu sau sự việc xô xát do sự quá khích của đám đông giáo dân giáo họ Văn Thai, Giáo xứ Song Ngọc, đứng chân trên địa bàn xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An với bà con lương dân sinh sống trên địa bàn do sự hiểu lầm và tung tin đồn nhảm của một số đối tượng xấu cho rằng: Chính quyền chuẩn bị tấn công nhà thờ nhưng thực chất là việc diễn tập thực binh do chính quyền tổ chức. 

Ông Lai  chăm sóc giáo dân xứ Phú Yên bị thương trong vụ xô xát tại xã Song Ngọc (Quỳnh Lưu, Nghệ An) – Nguồn: FB).

Việc xô xát ngoài ý muốn sau đó đã khiến một số người bị thương, trong đó có một số là giáo dân xứ Phú Yên, nơi Lm Đặng Hữu Nam làm quản xứ do tò mò và kéo sang để cùng gây chuyện. Bỏ qua mọi sự, khi thấy những giáo dân này đến trạm y tế xã để băng bó vết thương thì không có bất cứ sự phân biệt nào, ông Lai đã nhanh chóng thực  hiện công việc với sự trách nhiệm cao nhất. 

Nhìn cái cách ông làm khiến những ai chứng kiến không khỏi xúc động và dường như ở ông không còn bất cứ sự hận thù, bức xúc nào. Thế mới biết, tình người là điều níu giữ mọi thứ và có lẽ ông Lai muốn bằng chính sự công tâm, trong sáng của mình để chuyển tải những thông điệp tốt đẹp của mình đến bà con giáo dân trên địa bàn. Rằng hãy đừng mù quáng nghe răm rắp lời của chủ chăn để phá bỏ tình đoàn kết lương - giáo bấy lâu nay. 

Dế

Chiều hôm 15/5/2017, sau khi “nhà hoạt động dân chủ” Hoàng Đức Bình sa lưới pháp luật, linh mục Nguyễn Đình Thục lại một lần nữa kích động giáo dân chốt chặn trên quốc lộ 1A để kêu oan cho tên phản động bán nước này.

Trước đó ngày 11/5/2017, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đã có quyết định khởi tố bị can đối với đối tượng Hoàng Đức Bình vì đã có hành vi “Chống người thi hành công vụ”; “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức công dân” phạm vào điều 257, 258 Bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam. Ngày 13/5/2017, Viện KSND tỉnh Nghệ An cũng đã có quyết định số 15 QĐ/VKS – P2 phê chuẩn lệnh bắt bị can để tạm giam của cơ quan CSĐT Công an tỉnh đối với Hoàng Đức Bình. Sau khi có quyết định khởi tố, Hoàng Đức Bình vì cảm thấy lo sợ đã không dám xuất đầu lộ diên, suốt ngày chui lủi nấp sau váy của linh mục Thục hòng bảo toàn tính mạng. Thế nhưng lưới trời lồng lộng, tuy thưa mà khó lọt, sau nhiều ngày vất vả cuối cùng cơ quan công an cũng đã nắm trọn thời cơ bắt giữ thành công y.

Với chiến công này lẽ ra chúng ta thật đáng vui mừng, tuy nhiên khi nhìn lại sự việc lại có một nỗi mà chúng ta vẫn cứ phải dằn vặt mãi. Hình ảnh người linh mục khi xưa một lòng vì dân vì nước đã không còn tươi đẹp nữa. Một bộ phận linh mục ngày nay dường như đã quên đi vai trò trách nhiệm của mình là hướng con chiên tới một cuộc sống tốt đời đẹp đạo. Lẽ nào Chúa có dạy cho linh mục bao che, bảo vệ tội phạm để rồi Nguyễn Đình Thục ngang nhiên dùng thần quyền giáo lý mê hoặc, lôi kéo, ép buộc con chiên xuống đường vì một kẻ phạm tội như thế kia? Lão tự coi mình là "thần hộ mệnh" cho số phản động và giáo dân quá khích. Rằng con có làm gì sai thì đã có cha bảo vệ, nhà thờ là lô cốt đặt ngoài vòng pháp luật, xe của cha là an toàn, bất khả xâm phạm, khi cần cha sẽ rung chuông kéo lên trụ sở chính quyền thì họ phải nhượng bộ... Lão tự cho mình cái quyền đứng trên pháp luật thế kia thì thử hỏi ai có thể chấp nhận được??

Và rồi trong khi con chiên chạy xe một đoạn đường dài từ Nghi Lộc, Quỳnh Lưu, Cửa Lò về Diễn Châu giữa cái nắng oi ả, gió Lào khô khốc trên đất miền Trung theo tiếng gọi của cha thì cha đang làm gì? Cha ngồi ô tô hạng sang, điều hòa mát lạnh và “lai xờ trim” để chờ tiền bọn phản động bên ngoài rót về cho cha tiêu xài. Thương thay cho thân phận con chiên, nghe cha nhưng đổi lại được gì? Phải chăng đó là sự thờ ơ, bỏ mặc khi chính quyền ra tay dẹp loạn, cha bỏ con chạy mất dép lúc nào không ai hay. Thương thay cho những người vì 1 tiếng cha, 2 tiếng cha bỏ vội vàng công việc đang dang dở đi làm đầy tài khoản cho cha. Chả thế nên cha toàn xài đồ xịn: từ ô tô, điện thoại cho đến những bữa cơm toàn sơn hào hải vị.

Và có một sự thật đáng buồn hơn nữa khi giáo dân cứ nghe cha gọi là đi chứ mấy ai biết đâu đi về việc gì. Tôi nghe còn có người hỏi Thục rằng: “cha ơi, a nớ là ai rứa cha”; “cha ơi, anh nớ còn trẻ không cha”. Rồi cha tươi cười trả lời rằng: “a nớ còn trẻ, tầm 30 tuổi thôi con à”. Con chiên chẳng thể biết rằng Hoàng Bình là tội phạm và cha cứ thế lừa bịp thì con cứ thế tin thôi.

Thử hỏi một người như thế có xứng đáng làm linh mục chăn chiên hay không? Thử hỏi sao con chiên cứ mãi ngây thơ nghe lời Cha thế kia? Cha bảo làm gì thì làm cái đó, đó có phải là kính Chúa yêu nước không hay đang vô tình bán rẻ Thiên Chúa cho quỷ dữ. Đất nước ta không phải là đất nước “nghe cha thì sống, chống cha thì chết” mà là một đất nước con người bình đẳng trước pháp luật. Vì vậy giáo dân hãy sớm tỉnh ngộ, đừng nghe theo bè lũ bán nước mà phá hủy cuộc sống an yên này!

Mới đây, lại thêm một “hot girl” mới nổi trên mạng xã hội qua scandal “bị côn đồ hành hung tại nhà”, Lê Mỹ Hạnh, một “nữ rận chủ” chính hiệu. Vụ bê bối này, không những không làm Thị mất đi hình ảnh, mà ngược lại, còn giúp Thị kiếm thêm hàng chục lượt “follow”, thêm dăm ba cái “like” trên facebook của mình. Và một cô gái “mỏng manh yếu ớt” lại càng trở nên có tiếng trong giới “anh em rận chủ”. Quả thực là một công đôi việc.

Tôi tự hỏi, cớ sao không quen không biết, lại có “côn đồ” tìm đến Hạnh mà “đọ tài”, lại còn “lai trim”  để mọi người cùng xem. Hãy nhìn lại Thị, một người phụ nữ mang bản chất côn đồ, phản động bấy lâu. Không nghề nghiệp, không chồng con, Thị vẫn thừa tiền bay nhảy hết nơi này đến xứ khác, đặc biệt là những nơi là “đất diễn” thì càng không thể bỏ qua. Công việc kiếm tiền của Thị chỉ là đội lốt “vì tự do, dân chủ” mà đi kêu gào hết tỉnh này đến huyện nọ, gây sự chú ý đến các nhà tài trợ “rận chủ”, càng “có tiếng” thì lại càng “có miếng”, tiền “đầu tư” về càng nhiều, đơn giản thế thôi.

Lại nói đến vụ việc xảy ra cách đây mấy hôm, một đám người, cả trai lẫn gái, không hiểu bằng cách nào tìm được nơi trú thân khi Thị vừa đặt chân đến Thành phố mang tên Bác, khiến cho Thị một phen khốn đốn, xanh hết mặt mày. Sau đó, rất nhanh, như một “hotgirl”, Hạnh có mặt trên các video, các trang tin với những cái “tít giật gân” nhằm kêu gọi sự “đồng cảm”. Cái bộ dạng bị đánh của Thị lôi kéo được thêm vài người lên tiếng đòi “quyền lợi”, thế nên Thị sẽ còn để nguyên trạng những vết thương ấy mà kêu gào đến cùng. Những kẻ lên tiếng bênh vực Thị đều đồng loạt “khẳng định” do “Công an đứng đằng sau”. Vậy bằng chứng đâu chúng nói thế, trong khi các cơ quan chức năng đều đã vào cuộc, tạm giữ chủ facebook Phan Hùng và “mời bị hại” lên làm việc. Ấy thế mà Thị nào có gan “ba mặt một lời”.

Tôi lại nhớ đến một ngày đẹp trời đầu tháng 4, Thị cũng là nhân vật chính trong vụ “hành hung” tại bờ hồ, Hà Nội. Khi Hạnh cùng “chiến hữu” đang vui vẻ live stream cuộc dạo chơi của mình thì bất chợt bị đánh từ phía sau, camera còn ghi lại giọng nói của một người phụ nữ “con này là cái con phản động”. Lần ấy, Thị may mắn không bị chút xây xước nào, “nhan sắc” cũng chẳng hề ảnh hưởng. Rồi cũng lên mạng, cũng khóc lóc kêu ca, vài hôm rồi chán, chuyện cũng qua đi như chưa từng xảy ra bởi Thị nào đâu có gan đến gặp cơ quan Công an mà làm cho ra nhẽ. Cái công việc “kêu thuê, khóc mướn” của Thị khiến Thị tránh Công an như tránh tà, chỉ sợ một ngày đến đó rồi không về được bởi những hoạt động cùng lời nói từ trước đến nay của Thị, cũng đã đủ “ngồi bóc lịch” nếu đàng hoàng xử theo pháp luật rồi.

Xem video được quay lại, tôi nghĩ ngay đến những vụ đánh ghen nổi lửa vẫn tràn lan trên mạng, nào là giật tóc, lột đồ ở nơi công cộng cho thiên hạ cùng ngắm. Tự thấy Thị còn may mắn chán. Ấy vậy mà đám anh em của Thị vin vào đó mà kêu gào, cứ như thể lần đầu được xem “cảnh hành động” vậy. Cả hai vụ việc, người đánh rõ ràng đều là những người dân đã bị Thị “hành hung tinh thần” khi không ngớt lời chửi chế độ, đất nước và Lãnh tụ của họ, thế mà Thị có dám đối mặt với điều đó đâu. Và Thị cùng đồng bọn nghĩ ngay đến việc đổ vạ cho Công an, vừa hạ uy tín của chính quyền, vừa lấy tình cảm của những người dân lương thiện. Có thế thì tâm hồn “mỏng manh dễ vỡ” của Thị mới được an ủi phần nào!

Quả như một màn hài kịch mà không biết đến bao giờ Hạnh mới chịu kéo màn, buông đao. Trọn tuổi thanh xuân “cống hiến” cho “rận chủ”, nếu từ bỏ con đường ấy thì Thị còn lại gì? Không biết đến bao giờ Thị mới trở về với con đường lương thiện, sống như những người phụ nữ khác, biết “làm đẹp cho đời”.

Để đào tạo linh mục, Giáo Hội phải tốn rất nhiều công sức và thời gian với một chương trình đào tạo trước chủng viện, tại chủng viện và sau chủng viện kéo dài gần chục năm để cho ra một Linh mục toàn tài toàn đức!

Trước đây, người ta biết đến hình ảnh của Linh mục là những người dâng thánh lễ, cử hành các Bí tích, giảng dạy đức tin, luân lý, Kinh Thánh, là người độc thân, xa lìa thế gian, mặc áo chùng đen, một người có quyền năng, trong sạch và không vướng bụi trần.

Nhưng gần đây, danh từ Linh mục gợi lên trong trí óc người ta, hình ảnh của một người mặc áo đen, giọng chua lòm lòm, mặt tròn quay, thân hình béo ị, tay này cầm loa, tay kia điện thoại, mồm liến thoắng chỉ đạo "quay đi quay đi, live tờ rim đi..., phản đối phản đối..."; và gần đây nhất là cái ông áo đen theo bọn ba que ba sọc!

Không phải tự nhiên người ta nghĩ thế đâu, bởi thời gian qua, Đặng Hữu Nam là cái tên "hót" nhất mạng xã hội về Linh mục biến chất, đi ngược với lời răn của Chúa để làm tiền. Linh mục gì mà toàn thấy bắt con chiên của mình bỏ nhà, bỏ ruộng, bỏ ăn đi làm ba cái chuyện xằng bậy trong khi nhiều người còn nghèo, còn đói mốc mồm ra? Linh mục gì mà lại bắt con chiên của mình gây hấn và làm những việc chống lại chính quyền trong khi họ đang sống một cuộc sống yên ổn? Linh mục gì mà lại bắt trẻ con giang nắng và nhồi nhét những điều vô bổ cho chúng? Trong khi, bổn phận và trách nhiệm của Linh mục là gì, trách nhiệm của Linh mục "Với các em Thiếu Nhi, những mầm non cần được chăm sóc và bảo vệ, linh mục sẵn sàng đầu tư công sức vào việc huấn luyện các em : chương trình giáo lý đầy đủ và phong phú - các sinh hoạt đạo đức - hỗ trợ việc học tập và rèn luyện các em nên người. "Không hiểu, rồi sau đó, tương lai các em thiếu nhi qua tay Linh mục Nam rồi sẽ đi về đâu và đạo đức như thế nào? Hay, xong việc của "Cha" rồi thì "Sống chết mặc bây"?

Và gần đây nhất, Linh mục Đặng Hữu Nam lại hiện thân với hình ảnh là một người quay lưng với lịch sử nước nhà, phủ nhận sự chiến đấu và hi sinh của cả dân tộc Việt Nam để có được độc lập, thống nhất ngày hôm nay! Một Đặng Hữu Nam coi thường pháp luật và khinh thường người dân, từ già tới trẻ, từ lớn tới bé, từ giáo đến lương! Một Đặng Hữu Nam thách thức tất cả!

Không tin, giờ ra đường hay lên mạng hỏi mà xem, "Linh mục là ai", câu đáp chắc chắn rằng, là cái cha béo béo, giọng choe choé hay lai - trim Đặng Hữu Nam. Vâng, chính Đặng Hữu Nam đã chính thức trở thành hót - boy của năm với danh hiệu "Người bôi tro, trát trấu lên hai chữ Linh mục thiêng liêng".

 Đăng Hữu Nam có còn là Linh mục hay đã là người có Linh hồn mục nát? Cần lắm một câu trả lời!

-Linh thuốc lào-

Trong những ngày này, đi đâu cũng thấy khí thế vui tươi của Ngày giải phóng, ngày mà lịch sử trang trọng ghi dấu "Việt Nam là một quốc gia độc lập", ngày mà hai miền Nam - Bắc vui trọn niềm vui thống nhất!

Ấy vậy mà, ở đâu đó vẫn còn những anh, những chị, những cụ vẫn đứng lên đòi Fụck cuốc, đòi tổ chức Ngày Cuốc hận!

Ảnh minh họa

Xin lỗi, nhà các anh ở đâu, Tổ quốc các anh ở đâu mà các anh đòi phục? Đất nước thống nhất, ai cũng vui, chỉ có các anh tháo bỏ giày mũ áo, bỏ cả người thân, cả quê hương để đu càng theo Mẽo không một lời từ biệt, rồi giờ các anh đòi fụck cuốc là cớ làm sao? Các anh đã làm gì cho Tổ quốc này ngoài việc bắn giết đồng bào, bợ đít, liếm gót giày cho Mẽo để kiếm tiền ăn chơi?

À, đúng rồi! Có phải các anh muốn fụck cuốc vì ngày xưa, cái thời bợ đít, liếm gót Mỹ, các anh có tiền để ăn chơi sa đoạ, các anh có quyền để phá, thích đốt nhà ai là đốt, thích giết ai là giết, thích hiếp ai là hiếp phải không? Các anh đang mơ về một thời huy hoàng làm chó săn cho Mẽo đấy nhỉ? Xin lỗi, thời đấy qua rồi, các anh đừng có mơ hão nữa!

Các anh sinh ra thời đu càng đòi Fụck cuốc thì còn nghe được, dù sao hồi đấy các anh cũng được hưởng chút lợi từ Mẽo và các anh có tí oai phong. Nhưng cái số sinh sau đẻ muộn, đếch biết đu càng mà cũng đòi tổ chức Ngày Cuốc hận, đòi Fụck cuốc là cớ nàm thao? 

Biết cái đệch giề về VNCH, cũng đệch được hưởng lợi gì từ nó mà cũng đấu tranh như thật! Xin hỏi, các cháu sinh sau đẻ muộn đang đòi cái gì từ nắm giẻ vàng ba sọc kia? Các cháu có biết, nó đã giày xéo lên dân tộc này, nó ức hiếp chính đồng bào nó, nó đốt chính nơi nó chôn nhau cắt rốn, nuôi nó lớn lên và thậm chí, nó còn hiếp cả cố can nhà các cháu cũng không chừng. Vậy mà các cháu đang đòi quyền cho nó quay lại! Như thế, người ta gọi là "Rước voi về dày mả tổ", là đồ mất dạy đấy các cháu có biết không?

Thôi, các anh, các chị, các cụ và các cháu, những người đang muốn Fụck cuốc chịu khó sống cuộc sống tự do bên trời Tây đi, đừng đòi những gì không phải của mình nữa! Nếu có thành cống, các anh các chị rồi lại cũng đi bợ đít, liếm giày cho bọn nó để xin đô la thôi!

Tổ quốc này không cần các anh các chị, không cần đau khổ thêm một lần nào nữa!  

Đỏ thôi, Vàng quên đi nhé!

-Linh.P-

Phiếu khám sức khỏe phát cho học sinh trường Tiểu học Lý Thái Tổ (Hà Nội) có câu hỏi về biện pháp tránh thai đang dùng, số lần có thai, sảy thai, khiến nhiều người bất ngờ.

Sáng 10/4, cư dân mạng chia sẻ thư ngỏ gửi phụ huynh học sinh trường Tiểu học Lý Thái Tổ (Cầu Giấy, Hà Nội). Trong đó, một số câu hỏi như 'Kỳ có thai cuối cùng? Số lần có thai? Số lần sảy thai?' khiến nhiều người tranh luận.

Phần mở đầu thư ngỏ nói về mục đích của việc lập hồ sơ quản lý, theo dõi sức khỏe ban đầu của học sinh. Trạm y tế phường phát bảng hỏi phối hợp nhà trường điền đầy đủ thông tin cần thiết của học sinh theo mẫu gửi kèm.

Đọc đến phần B, thông tin liên quan sức khỏe, nhiều phụ huynh bất ngờ với các câu hỏi như 'Có hút thuốc lá, lào không?', 'Uống rượu bia thường xuyên không?', 'Sử dụng ma túy không?'.

Đến mục sức khỏe sinh sản và kế hoạch hóa gia đình, phiếu có những câu hỏi như: 'Biện pháp tránh thai đang dùng?', 'Kỳ có thai cuối cùng?', 'Số lần có thai?', ' Số lần sảy thai?', 'Số lần phá thai?'...

Nhiều người tỏ ra ngạc nhiên trước những câu hỏi được cho là không phù hợp lứa tuổi tiểu học. Bên cạnh đó, một số phụ huynh cho rằng những câu hỏi đó thiếu thực tế trong quá trình nghiên cứu.

Cô Huỳnh Thị Hương, hiệu trưởng trường Tiểu học Lý Thái Tổ, xác nhận đây là văn bản do Y tế quận Cầu Giấy phát hành, yêu cầu nhà trường phối hợp để điền thông tin, sau đó cử cán bộ lên quận nhập dữ liệu.

Theo nữ hiệu trưởng, sau khi cử cán bộ đi tập huấn ở một lớp học y tế, quận chỉ đạo nhà trường phối hợp để hoàn thành nội dung bảng hỏi. Ban đầu, bà thắc mắc về nội dung và được giải thích là mẫu chung dành cho học sinh từ tiểu học đến THPT.

Nhà trường tiến hành phát phiếu hỏi từ hôm 7/4, kế hoạch dự kiến hoàn thành sau một tuần. Cô Hương cho biết thêm trường chưa nhận được phản ánh nào từ phía phụ huynh.

Bản thân vị hiệu trưởng cho rằng bộ câu hỏi khảo sát sức khỏe có phần không phù hợp lứa tuổi tiểu học. Theo cô Hương, đại diện y tế của quận nên đưa ra mẫu phiếu khảo sát sức khỏe chuẩn hơn cho học sinh tiểu học.


Theo Kiều Trang/Zing.vn